
save on과 save의 차이: 무엇을 아끼는지에 따라 on 쓰는 법
save on과 save의 차이는 아끼는 대상을 직접 말하는지, 절약하는 항목을 밝히는지에 있습니다. 난방비·배송비·전기·시간 예문으로 두 구조의 쓰임과 함께 쓰는 방법을 설명합니다.
Hyuk · · 4분 · 영어
핵심 요약
- `save + 아끼는 대상`은 무엇을 아끼는지, `save on + 절약하는 항목`은 어떤 항목에서 비용이나 사용량을 줄이는지 나타냅니다.
- `save money on heating`처럼 아끼는 대상과 지출 항목을 한 문장에 함께 담을 수 있습니다.
- `on` 뒤의 절약 항목은 돈에만 한정되지 않으므로, 돈과 시간으로 두 표현을 나누어 외우지 마세요.
save on과 save의 차이는 뒤에 오는 말이 어떤 역할을 하느냐에 달려 있습니다. save + 아끼는 대상은 돈·시간·자원 가운데 무엇을 아끼는지를, save on + 절약하는 항목은 어떤 항목에서 비용이나 사용량을 줄이는지를 나타내요. 그래서 ‘돈을 아끼다’는 기본적으로 save money라고 합니다. 여기에 식료품이라는 지출 항목을 붙이면 save money on groceries, 즉 “식료품에 드는 돈을 아끼다”가 되고요.
헷갈릴 때는 ‘무엇을 아끼는가’와 ‘어디에 드는 비용을 줄이는가’부터 나눠 보세요.
save라는 동사 안에 이미 지출이나 낭비를 줄인다는 뜻이 들어 있습니다. 그러니 돈을 아낀다고 말할 때 꼭 on을 붙여야 하는 건 아니에요. 하나 더 짚어 두면, save money는 문맥에 따라 “저축하다”로 읽히기도 합니다. 물건값을 줄이는 이야기인지, 돈을 모아 두는 이야기인지 앞뒤를 함께 보는 습관을 들이면 오해가 줄어요.
예문 세 개로 save와 on이 하는 일 보기
아래 학습용 예문을 나란히 놓고 보면 각 문장이 어떤 정보를 담는지 금방 구분됩니다.
| 문장 | 우리말 뜻 | 전달하는 정보 |
|---|---|---|
We save money. | 우리는 돈을 아낍니다. | 아끼는 대상: 돈 |
We save on heating. | 우리는 난방비를 아낍니다. | 절약하는 항목: 난방 |
We save money on heating. | 우리는 난방에 드는 돈을 아낍니다. | 아끼는 대상과 지출 항목 |
첫 문장에서 money는 save의 목적어예요. ‘무엇을 아끼는지’를 곧바로 알려 주는 자리입니다. 두 번째 문장의 on heating은 난방이라는 항목에서 지출을 줄인다는 뜻을 보태고, 세 번째 문장은 이 두 정보를 한꺼번에 담아 난방에 쓰는 돈을 아낀다고 말하고 있어요.
제가 가장 눈여겨보라고 권하고 싶은 건 두 번째 문장입니다. save는 목적어가 없어도 ‘절약하다’라는 뜻으로 쓸 수 있어서, save on heating만으로도 문장 구조가 온전히 성립해요. 흔히 이것을 money가 빠진 문장이라고 외우는데, 늘 그렇게 볼 필요는 없습니다. 세 번째 문장처럼 save money와 on 구문을 함께 쓰는 것도 얼마든지 가능하니까요.
아낀 금액과 절약한 항목, 자리를 나눠 쓰기
학습용 예문 I saved $20 on delivery.는 “저는 배송비를 20달러 아꼈습니다”라는 뜻입니다. save 뒤에 온 $20는 아낀 금액이고, on 뒤의 delivery는 비용이 생긴 항목이에요. 문장을 직접 만들 때는 ‘얼마를 아꼈는가 → 어떤 항목에서 아꼈는가’ 순서로 놓아 보세요. 이 순서가 머릿속에 잡히면 영어 어순도 자연스럽게 따라옵니다. 만약 on delivery를 빼면 아낀 금액은 남지만, 어떤 비용을 줄였는지는 사라져요.

전기처럼 사용량과 요금이 함께 떠오르는 경우는 조금 더 조심해야 합니다. 둘 중 무엇을 말하려는지부터 정하세요.
save electricity는 전기를 절약한다는 뜻입니다. 초점은 자원인 전기의 사용량을 줄이는 데 있어요. 이와 달리 save on electricity bills는 전기요금이라는 지출 항목을 줄인다는 표현이고요. 물론 전기를 덜 쓰면 요금도 줄어들 수 있지만, 문장이 직접 가리키는 대상은 엄연히 다릅니다. 우리말 “전기를 아끼다”를 그대로 옮기려 하면 여기서 막히기 쉬우니, 사용량 이야기인지 지출 이야기인지 먼저 가르고 나서 표현을 고르는 편이 훨씬 수월해요.
시간 앞에도 on이 올 수 있어요
‘시간에는 save, 돈에는 save on’처럼 나눠 외우는 분이 많은데, 이 기준으로는 실제 쓰임을 다 설명하지 못합니다. 돈도 save money라고 하고, 시간에도 on을 쓸 수 있거든요. 시간을 아낀다는 기본 표현은 save time이지만, Collins의 save 항목을 보면 “save on the preparation time”이라는 용례도 실려 있습니다. 준비에 드는 시간을 줄인다는 뜻이에요.
이 용례에서 가져갈 점은 on 뒤에 오는 절약 항목이 돈에만 국한되지 않는다는 사실입니다. 다만 그렇다고 save time과 save on time을 어떤 상황에서든 똑같이 바꿔 쓸 수 있다는 뜻으로 받아들이면 곤란해요.
결국 문장을 고를 때는 전치사보다 내가 전달할 정보를 먼저 정하는 게 순서라고 생각합니다. 아끼는 대상을 직접 말하고 싶다면 save money, save time처럼 쓰고, 절약이 일어나는 항목을 밝히고 싶다면 on 구문을 붙이면 돼요. on이 반드시 있어야 한다거나 save on money는 무조건 틀린다는 식의 절대 규칙으로 외우기보다, 뒤에 오는 말이 어떤 역할을 하는지 살피는 쪽이 오래 써먹을 수 있는 기준입니다.

자주 묻는 질문
- ‘돈을 아끼다’는 save money와 save on money 중 어떻게 표현하나요?
- 단순히 돈을 아낀다고 할 때는 `save money`를 기본으로 쓰면 됩니다. `save on money`가 언제나 틀리다는 규칙으로 외우기보다, 뒤에 오는 말이 아끼는 대상인지 절약 항목인지 살펴보세요.
- save on heating은 money가 생략된 문장인가요?
- `save`는 목적어 없이도 절약한다는 뜻으로 쓸 수 있어 `save on heating` 자체로 구조가 성립합니다. 언제나 `money`를 생략한 문장이라고 외울 필요는 없습니다.
- save electricity와 save on electricity bills는 어떻게 다른가요?
- `save electricity`는 전기 사용량을 줄이는 데, `save on electricity bills`는 전기요금 지출을 줄이는 데 초점을 둡니다.
출처
관련 글
댓글
Giscus를 연결하면 댓글이 열립니다.